На 20 – 21.03.2011 г. в Банкя, със съдействието на фондация “Фридрих Еберт”, беше проведена първата работна среща на членове на Националната асоциация на общинските съветници (НАОС). НАОС е създадена на 19.10.2010 г. като национална надпартийна организация на най-голямата в страната политическа група, която периодично бива овластявана в системата на представителната демокрация – общинските съветници (към момента – 5232 в цялата страна), – имаща пряко отношение към ежедневието и качеството на живот на местните общности (парадоксалното в случая е, че близо 70 % от гражданите не познават същността и функциите на общинските съвети).
Мисията на НАОС е “укрепване и развитие на демокрацията в общините, ускоряване тяхното развитие и подобряване качеството на живот чрез издигане нивото на професионализма на общинските съвети и на общинските служители, както и чрез укрепване на гражданското общество по места.” (повече за НАОС на www.naos.bg) На работната среща беше дебатирано правно изследване “Общинските съвети за отговорно, ефективно и прозрачно местно самоуправление”, изготвено специално за случая от Анелия Атанасова – Институт по нормотворчество, – която е автор на текстовете на последните изменения в Конституцията на Р България преди приемането на страната в ЕС.
В резултат на това беше изработена единна позиция на НАОС, която ще бъде представена в НС с конкретни предложение за законодателни промени в Закона за местното самоуправление и местната администрация (ЗМСМА) и Закона за държавния служител, целяща създаване на възможност за засилване експертността на общинските съветници и повишаване степента им на защита в случаите, когато те са и държавни служители. Людмила Георгиева – изпълнителен директор на НАОС, експерт и сътрудник в Правната комисия към 39-то ОНС, преподавател в СУ и НБУ – представи същността на лобизма като модерен политически инструмент, използван от гражданските структури в традиционните атлантически демокрации, и възможността за неговото развитие в България с оглед съществуващите тук манталитетни общностни и обществени стереотипи, принципно обясними чрез социално – културната антропология. На срещата присъсътваха общински съветници от Софийски общински съвет (СОС): Георги Кадиев – председател на НАОС, зам.-министър на финансите в правителството на Сергей Станишев, кандидат на БСП – София за кмет на Местни избори 2011; Иван Нейков – социален министър в кабинета на Иван Костов; Мартин Заимов – кандидат – кмет на Синята коалиция за София на Местни избори 2007, Председател на Контролния съвет на НАОС. Присъстваха общински съветници от почти целия политически спектър, представящи общинските съвети на Ловеч, Лом, Плевен, Червен бряг, Шумен, Габрово, Дряново, Бургас, Димитровград, Неделино, Перник. Общински съвет – Асеновград беше представен от трима съветници – Атанас Димитров (ГЕРБ), Петър Пейчинов (СДС) и Дамян Борисов (БСП).
Смущаващо е, споделиха представителите на ОбС – Асеновград, че колегите от страната бяха официално уведомени както за учредяването на НАОС, така и за настоящата среща от председателите на общинските си съвети, докато ние трябваше да разчитаме на неформални контакти с учредители и членове на НАОС. И това при положение, както г-н Кадиев сподели, че непосредствено след учредяването на НАОС писмено е изпратил писмо до всички 264 общински съвета в страната. Очевидно е, че Председателят на ОбС – Асеновград Костадин Яков е скрил това писмо, не само от нас, по причини, за които се досещаме.
Изразяваме обаче, в контекста на духа, личностното присъствие и темите на проведената среща, надеждата си, че предстои прогресивна редукция на присъствието на такива хора, носители и на определен вид поведение, в местната власт.
Тъй като тези тримата няма да са съветници през следващия мандат са сметнали че не е нужно да ги праща на обучение, което няма да им е нужно.
Това ли е АБВ то (НАОС на Кадиев);)
Концепцията за развите на Европейския съюз се основава на интелигентен, устойчив и приобщаващ икономически разтеж, което неизменно се свързва с образование, квалификация, самообразование, обучения за придобиване на нови знания и умения, дет му се казва: “Учене през целия живот”. Така че ние тримата, може и да не сме съветници следащия мандат, обаче имаме потребност да знаем и да учим. Дано тези, които от сега се знае, че ще бъдат, да те управляват интелитентно, устойчиво и приобщаващо…
Като знаете, че няма да сте общински съветници, защо използвахте положението си на такива, че да се регистрирате и възползвате от общественото си състояние. Кому е нужно вие да се ограмотявате на края на мандата си, и каква е тази коалиция между БСП, СДС, и изгонен от ГЕРБ. И на кой ще предадете тези ваши общински обучения. Регистрирайте си една местна коалиция – като например ТРИМАТА ОТ ЗАПАСА……….
Да, съгласен съм с (М)ууууууу. На тази среща трябваше да отидат Алармата, Гипса и Краваря, които ще моделират нашето бъдеще години наред занапред. Първо – щяха да рзберат всичко, което се е говорило, второ – неговото значение и на трето място – щяха да предадат този опит и в асеновградския ОбС. Тези тримата, дето са били, имат тежък грях и към системата, и към НАОС. На срещата сигурно са оставили впечатление, че са представителна извадка на нивото в ОбС – Асеновград, с което грозно са подвели всички…хаххахахахаха…Още повече, ако са взели участие в дискусията и имат принос към изработването на… Прочети още »
Дамянчо, как беше на срещата надявам се да си обогатил твоя галактическо ,академически , фантазмагорски стил на изразяване хахахаха.
9223372036854775807
май много завист събраха тия тримата.дано са си прекарали добре не само като цифрова конфигурация, но и като най-големите капацитети в общинския съвет.”Тримата от запаса” не ми харесва.по добре ще е “Тройка на разсъмване”.цифрата три е една от най-палавите и има още множество вариации,които малолетните сърфисти в нето не трябва да знаят.айде стига ви толкова ограмотяване.
Ако бяха отишли триото на Алармата трябваше да има както гласи една реклама по телевизията “едене пиене и некоя сгодна женица” тогава щеше да има смисъл участието им в учредяването на НАОС.
Алармата е завършил училището за бавноразвиващи се.След него няма право да продължи за средно образование.Но агата си е гений и си купи три дипломи за висше: 1.по право от югозападналия университет в Благоевград , където следваха с Крум Марков.2. икономика-с тази диплома беше в борда на Булгартабак ,където си осигуряваше изкупуването на удареният му от градушка 900 декара тютюн с най-висока цена. Освен това раздаваше квоти на своите избиратели.3. опита и инженер да стане , но не си показва дипломата.В ТУ само рушвети не стигат , и акъл се иска. Що да не си поиска жена ? Виждали ли сте… Прочети още »
Хайде стига да неби само Алармата от членовете на този Общински съвет да си е купил диплома. Жена му била алигатор а той да не е Ален Делон или когато беше кранист тя беше хубава а сега когато има пари което е спорен въпрос стана такава. Или парите определят каква трябва да бъде жена му и другата жена до него.Парите определят вкуса на човека или по-точно казано с тези пари каква жена можеш да си купиш.
алармата е много готин попитайте гюлджан парафит тайа лапа кура на шефа
построи и къща кола и хубав живот хубава работа одел екология
АКО СТЕ ГЛЕДАЛИ ЛИСТОПАД ИМАШЕ ЕДНА ФЕРХУНДЕ СЕГА ТАЗИ РОЛЯ СЕ ИГРАЕ ОТ
ГЮЛДЖАН ПАРАФИТ НЕ Е САМО АЛАРМАТА А ИМА МНОГО АЛАРМОВЦИ ТАЗИ ГРОЗНА КАТО
СМЪРТА ПУТКА НАКАРА МНОГО ХОРА ДА ФАЛИРАТ СЕГА Е РЕД НА г-п АХМЕДОВ
НО НА НЕГО ТОВА МУ СЕ ПАДА
Абе, как ви се пишат такива простотии. Това е някаква графоманска перверзия. Хубаво, отишли тримата, видяли други 33-ма, говорили, казали кое-що, споделят с нас. Какво толкова? Чудо голямо – ще бъдат или няма да бъдат общински съветници?!! Е, като не бъдат, за следващите е показан пътя – за да бъдеш полезен – трябва да се развиваш. Това важи за общинските съветници и избирателите – също. Щото ние ги избираме партиите и техните кандидати. Ако грешат партиите в избора си – значи са ни подвели.Тогава сменете си патията , за която гласувате, а ако не гласувате – тогава какво искате и… Прочети още »