Светозар Шуманов удари по ГЕРБ Асеновград меко

Д-р Светозар Шуманов е зам.-председател на Националния съвет на СДС, лидер на Синята партия в Асеновград и член на ръководството в Пловдивска област.
Беше кмет на Асеновград от 1999 до 2003 г., а в момента е общински съветник от СДС.
Работи в частна консултантска фирма, която подготвя проеки по различни европейски програми.
По професия е лекар. Семеен е, има един син, който следва “Фармация” в пловдивския Медицински университет.

– Д-р Шуманов, как се стигна до развалянето на коалицията между СДС и ГЕРБ в Асеновград?
– Уж заедно управлявахме 2,5 години, имахме подписано споразумение от 17 съветници. В началото работихме сравнително екипно, но дойде момент, в който се разбра, че от нас няма нужда.
Последното, което преля чашата на търпението ни, беше приемането на бюджета.

И тогава нас никой не ни потърси. Това трябва да е инициатива на кмета д-р Христо Грудев, защото той има нужда от мнозинство и подкрепа на заседанията. В същото време кметът прави 3-4 тайни срещи с ДПС, за да си прокара неговите идеи, значи, че няма нужда от нас. След като е така и се създава плаващо мнозинство, къде са принципите? Аз в клуб по интереси не участвам, а в принципна коалиция. Щом не сме необходими, няма нужда официално да подкрепяме това управление. Идват нови избори и хората ще кажат: “Бяхте във властта, а това не направихте, онова не направихте. “СДС не се чувства управляваща партия, за да поема пасиви. Няма никаква драма в това.
Друг въпрос е, че някой се опитва да измисли лична интрига между мен и кмета.В това няма нищо вярно. От 15 г. съм в политическия живот на Асеновград и никога не съм слагал личните си отношения над обществените. Никога не съм имал личен проблем с кмета, надявам се и да нямам. Това са принципни различия за управлението на града. Оказа се, че и председателят на Общинския съвет Кирил Трендафилов, който е от СДС, мисли като д-р Грудев, а тримата съветници виждат нещата по друг начин.
– В крайна сметка г-н Трендафилов трябва ли да напусне поста, който заема в момента, или не?
– На заседанието на местната организация на СДС този въпрос изобщо не е коментиран. То се разбира от само себе си. След като СДС излезе от коалицията, най-нормално е председателят да
напусне поста. Никой обаче не го е карал и не е искал това да се случи. Освен това на заседанието, което проведохме, се разбрахме да изчакаме месец-два и отново да помислим какво ще правим.
– Това не означава ли, че не сте се оттеглили от коалицията, а просто сте замразили участието си за известно време?
– Да, точно така е. И пак ще повторя, защото и не ни питаха за управленските решения.
Има и още нещо – пред целия общински съвет на СДС в Асеновград заявих, че няма да даваме изявления пред медиите. Информацията е вътрешнопартийна, а не публична. На другия ден обаче Трендафилов решава сам, свиква пресконференция и обяснява, че решението за излизане от коалицията е взето с 13 на 6 гласа. Останах страшно изненадан.
– И сега да не вземете да го изключите?
– Това е въпрос на време, защото след пресконференцията в общественото пространство се чуха всякакви приказки. Едно от внушенията е, че едва ли не СДС ще бъде партньор на БСП. Това не е вярно, защото имаме огромни различия с левицата.
За мен изнасянето на информация от кухнята не говори добре за този, който я разгласява. Нека минат събранията по клубовете, да поговорим с нашите симпатизанти и тогава ще излезем с позиция по случая. Ако на ГЕРБ им бяхме толкова необходими, вероятно някой щеше да потърси контакт с нас. Замразяването на нашето участие в коалицията не означава, че всяко предложение на кмета ще бъде бламирано. Защото да си обиден в днешно време е голям лукс. СДС не се чувства засегнат и няма да се държи като ощипана мома. Гласуване на инат няма да има, ще се подкрепят всички полезни решения за общината.
– Няма ли опасност заради това решение вие като лидер да бъдете изключен от СДС?
– Ако някой мисли, че съм прикрепен към ГЕРБ и трябва да гласувам безропотно с тях, да не забравя, че членувам в СДС.
– И в други общини като че ли се пропукаха отношенията между СДС и ГЕРБ в Пловдивска област?
– Истината е, че нещата вървят добре само в Калояново. На последните избори СДС преживя сериозен спад и причината за това бяха неразбориите в националното ръководство. Проблем беше, че все не можехме да случим на лидер. На следващите обаче очаквам резултатите да са по-добри, защото партията вече набира скорост. Като се има предвид, че сме част от Синята коалиция, трябва да работим, за да се развива тя като политически субект. На местно ниво е необходимо по-сериозно взаимодействие между СДС и ДСБ, защото раздялата ще доведе до гибелта на една от партиите.
– Д-р Шуманов, като зам.-председател на СДС, не се ли тревожите от ставащото в Пловдив! Тук членската маса се стопи на 400 души, а партията не спира да се люспи.
– Кого сме изключили напоследък?
– Бившия лидер Николай Караиванов, и то съвсем неотдавна.
– СДС е най-демократичната партия и това е добре известно на всички. Решенията се вземат с дебат. Когато има изключен, пък бил той и ръководител на партията, това означава, че този човек е сбъркал в нещо много сериозно. Не сме толкова много, за да си правим харакири, като гоним хора. Но когато някой тръгне срещу решенията на Общинския съвет и не изпълнява устава, то да си понася последиците. След като има решение на СДС да се гласува против бюджета на Пловдив за 2010 г., то трябва да се спази от сините общински съветници.
По време на заседанието на пловдивското ръководство, на което присъствах, се разбра, че е канен няколко пъти да се изяснят позициите. Той казал пред другия съветник от СДС – Тони Симидчиева, че няма с кого да разговаря. Когато ръководството се събра, отново искахме да чуем от него защо прави така, но той не дойде. И беше изключен, защото не представлява СДС в Пловдив, въпреки че е избран с тази листа. Хората решиха, че прекалява и от известно време работи срещу партията. Държах Караиванов да бъде извикан и да се разговаря с него, но нещата бяха набрали скорост и беше изключен.
– Не се ли оказа прав, когато се обяви против решението Димо Гяуров да бъде водач на листата в Пловдив? Ето, минаха повече от 6 месеца от началото на мандата, а присъствието на депутата е незабележимо за избирателите в Пловдив.
– Не съм съгласен и смятам, че водачът беше определен с национално съгласие, защото Димо Гяуров е по-известен.
– От Мартин Димитров ли?
– От Караиванов. И мисля, че резултатът въобще не беше лош. А сега г-н Гяуров е в проблематиката на Пловдив – участваше в срещите с кмета Славчо Атанасов, след като беше отнета централата на СДС в Пловдив. Липсата на база възпрепятстваше и срещите му с гражданите, защото не може да седне на улицата и да изслушва хората. Общината беше длъжна да ни даде помещение, но се мота 6 месеца. Все пак въпросите за дейността на г-н Гяуров е добре да се зададат на него.
– Как възприемате твърденията на бивши сини активисти, че в Пловдив СДС се слага на ГЕРБ и затова е изключен Караиванов?
– Аз също съм от хората, които смятат, че СДС не бива да се превръща в сателит на ГЕРБ. Решението да ги подкрепяме се правеше в името на България, за стабилността, да излезе от кризата и от затрудненията, които остави тройната коалиция. Идеята беше да не се превърнем във втора Гърция и да не загубим извоюваното от демокрацията. Така беше през първите 6 месеца и мисля, че от 2 месеца насам СДС ясно показа своето лице. Това се видя в отношението към АЕЦ “Белене”, закона за подслушването и др. В Пловдив все пак имаме временно ръководство и чакаме всеки момент уставът да бъде регистриран, за да се изберат нови управленски органи. И очаквам нещата да си влязат в релси, както се случи и на национално. До преди около година в СДС беше една вакханалия, никой не знаеше кой кой е. В НИС бяха разделени на 3 лагера и се борихме само вътрешнопартийно. Сега е изграден един отбор, който работи СДС да бъде партия на малкия и средния бизнес и се грижи за техните представители.